Con una plataforma digital, dinámica y entretenida con controvertidas temáticas ambientales como el cambio climático, la contaminación y las principales especies en peligro de extinción, arranca esta semana el Programa Fans del Planeta.

Conocer, hacer, cuidar, proponer ideas, apreciar, pensar, separar y rehusar, son algunos de los valores que engloban el decálogo del nuevo programa que nació el año pasado como un plan piloto vía internet, que es atendido por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), detalló María Teresa Jiménez Almaraz, jefa del Departamento de Educación Ambiental en Quintana Roo.

CONCIENTIZAN A TRAVÉS DE INTERNET

Tiene como principal propósito concientizar de manera entretenida y dinámica a la comunidad estudiantil sobre el impacto ambiental que se origina por las acciones que a su edad pueden realizar para la conservación ambiental, seccionado en temáticas como el cambio climático, animales, ahorro de energía y agua, alimentos orgánicos, atractivos turísticos de México y actividades verdes.

Si bien el programa piloto está concentrado en el portal de internet que lleva el mismo nombre, para que el alcance fuera mayor, la semana pasada fue puesto en marcha en todas las entidades del país y en el municipio de Benito Juárez, con el fin de sensibilizar a niños de siete a 13 años de edad; se reforzará con material didáctico que llegue a las manos de todos los educandos, afirmó la funcionaria. En el municipio se pretende visitar a más 600 escuelas de nivel básico para promover el programa.

El portal fue creado por el Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo Sustentable (Cecadesu). 

Fuente: http://sipse.com/novedades/utilizan-la-tecnologia-para-crear-conciencia-88849.html

La Secretaría de Salud y la delegación estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa), descartaron que los parques eólicos en la zona del Istmo de Tehuantepec, generen algún daño al medio ambiente o a la salud de los lugareños.

Autoridades sanitarias estatales confirman que el parque eólico no contamina, ni causa daños, ni se han registrado enfermedades relacionadas con el ruido en la población de Unión Hidalgo.

Establecieron mediante un dictamen que el parque eólico de la empresa DEMEX demuestra con autorizaciones y licencias de construcción, que los aerogeneradores del parque eólico Piedra Larga I cumple con la normativa de construcción y no incumple con las distancias a la población como lo ha argumentando la autoridad municipal del lugar.

Recientemente el Presidente Municipal de Unión Hidalgo, José López de la Cruz, recriminó que la empresa DEMEX no ha hecho ninguna aportación para la comunidad y la operación de su instalación generaba daños a la población.

La secretaria de Salud estatal emitió un dictamen avalado por el Centro de Salud Rural de Unión Hidalgo y la Unidad Médica Familiar del ISSSTE con sede en esta misma localidad,  que reporta que no se tienen registrados casos de enfermedades relacionadas con el ruido que generan los aerogeneradores de los parques eólicos instalados en la comunidad, como lo había manifestado el presidente municipal José López de la Cruz.

El presidente municipal se basó en un estudio realizado por el ingeniero Jesús Aquino, que hasta el momento se desconoce qué organismo lo validó, así como el perfil de dicho ingeniero para emitir estudios de ruidos.

La empresa DEMEX opera el parque eólico “Piedra Larga Fase I” desde finales del 2012 en terrenos de propiedad privada en la jurisdicción de Unión Hidalgo, para lo cual la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) exige el cumplimiento de la NOM-081-SEMARNAT-1994, donde DEMEX debe entregar un estudio de evaluación del nivel de ruido para cumplir con dicha norma.

Florencio López Carrasco, encargado de enlace institucional de la empresa DEMEX mostró documentos oficiales, que están en poder de este medio, y que la compañía entregó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT),  en enero de 2014, un estudio de evaluación del nivel de ruido, correspondiente al año 2013, realizado por Intertek Testing Services de México S.A de C.V. (empresa de prestigio internacional, acreditada ante la Entidad Mexicana de Acreditación, A.C.) durante la operación diurna y nocturna de la Etapa I de la Central Eoloeléctrica Piedra Larga, para valorar el cumplimiento de la NOM-081-SEMARNAT-1994.

La versión del cumplimiento fue confirmada por el delegado de la Profepa, Nereo García, quien dijo  que el monitoreo de ruido en el parque eólico fue realizado conforme marca la Norma Oficial Mexicana de referencia. Todas las mediciones fueron hechas con equipo debidamente calibrado, tanto en horario diurno como nocturno en condiciones normales de operación encontrándose que ninguna de ellas rebasó los límites permisibles, según el informe de Intertek.

“Los niveles de ruido registrados por el laboratorio Intertek Testing Services de México, durante el año 2013 en la operación de la Etapa I de la Central Eoloeléctrica Piedra, fueron inferiores a los límites máximos permisibles de acuerdo a la NOM-081-SEMARNAT-1994. Con ello, es posible confirmar que la operación de este proyecto eólico-eléctrico da cumplimiento a la normatividad ambiental aplicable“, quedó asentado en el informe de la Profepa.

La legislación nacional identifica y regula los niveles sonoros máximos a los que puede estar expuesto el ser humano mediante la NOM-081-SEMARNAT-1994. Esta Norma establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido que genera el funcionamiento de las fuentes fijas y su método de medición, y de acuerdo con su campo de aplicación, esta norma es aplicable a la pequeña, mediana y gran industria, comercios establecidos, servicios públicos o privados y actividades en la vía pública.

En este sentido, la empresa cuenta en su poder, mismo que consta en los archivos de la Delegación Estatal de la SEMARNAT, el estudio de evaluación del nivel de ruidos en el cual se tomaron mediciones en 10 puntos diferentes dentro del parque eólico “Piedra Larga Fase I“, que dio como resultado que el margen de decibeles tomados osciló entre el 51 y 60 decibeles, muy por debajo de los límites máximos permitidos, que son de 6 de la mañana a 10 de la noche, 68 decibeles y de 10 de la noche a 6 de la mañana, de 65 decibeles.

Florencio López Carrasco destacó que el estudio presentado por DEMEX, lo realizó una empresa autorizada y de prestigio internacional, con equipos de evaluación de ruidos calibrados y avalados por la Entidad Mexicana de Acreditación, A.C, contrario a lo presentado por las autoridades de Unión Hidalgo, que fue realizado con equipos no calibrados y por lo tanto, no avalados.

El 26 de febrero de 2014, la Unidad Médica Familiar del ISSSTE con sede en Unión Hidalgo, emitió un oficio donde descarta daños en la salud de los habitantes por la instalación de los parques eólicos. De igual forma, el 26 de febrero de 2014, el centro de salud rural de los Servicios de Salud de Oaxaca de la misma localidad, notificó en un oficio que no se ha presentado ningún problema ocasionado por el ruido de los aerogeneradores.

En cuanto a la proximidad de los aerogeneradores a la zona urbana, donde en medios informativos el presidente municipal José López de la Cruz, dio a conocer que las máquinas están instaladas a menos de 500 metros de la población, la empresa probó mediante planos, autorizaciones y licencias de los parques eólicos, que los aerogeneradores están ubicados a mayor distancia de las casas de la indicada por el presidente.

Tan es así, afirmó Florencio López, que el 19 de febrero de 2013, el cabildo de Unión Hidalgo, conformado por los regidores del ayuntamiento encabezado en esa administración por Carlos Villalobos Antonio, validó la Constancia de Uso de Suelo a la empresa DEMEX para la instalación del parque eólico “Piedra Larga Fase II“, con una potencia de 138 Mega Watts de potencia instalada, misma Constancia que le fue entregada a la empresa el 23 de febrero de ese mismo año.

“De haber algún problema con las distancias, las autoridades de ese entonces, hubieran rechazado la solicitud de inicio de obras“, expresó López Carrasco.

El mismo 23 de febrero de 2013, el ayuntamiento de Unión Hidalgo autorizó a DEMEX la Licencia de Construcción para la instalación y puesta en marcha del proyecto parque eólico “Piedra Larga Fase II“.

Y en relación a la afirmación del alcalde José López, que la empresa no ha aportado recursos a la comunidad, la compañía exhibió copia de un cheque por 7 millones 500 mil pesos, con fecha de 22 de febrero de 2013, pagado al ayuntamiento de Unión Hidalgo por concepto de “Expedición de Licencia de Construcción y Constancia de Uso de Suelo“, acompañado por el documento de recibido, firmado y sellado por el propio ayuntamiento de Unión Hidalgo.

Asimismo, exhibió copia de otros dos cheques por 2 millones de pesos cada uno, pagados al ayuntamiento de Unión Hidalgo, el primero, el 1 de mayo de 2010, y el otro, el 1 de junio de 2010, por “Expedición de Licencia de Construcción y Constancia de Uso de Suelo“, también acompañados por los documentos de recibido, firmados y sellados por el propio ayuntamiento de Unión Hidalgo.

Además, Florencio López Carrasco dio a conocer que DEMEX ha venido contribuyendo al desarrollo social en la población, con diferentes cursos de bordado, tejido de palma, torneos deportivos de futbol y voleibol, así como el patrocinio de la banda infantil y juvenil de música de la localidad, a quienes se les ha apoyado con un autobús a los distintos viajes y presentaciones, y la dotación de uniformes y pagar a los maestros de música.

La empresa fundó la escuela Socio Deportiva Aero-Gubiños que busca promover distintas disciplinas deportivas, buenos comportamientos y hábitos en niños, jóvenes y padres de familia de Unión Hidalgo, donde está en puerta  un proyecto para la construcción de sus instalaciones deportivas.

Asimismo, la compañía realizó el arreglo de calles y el andador en la Colonia Zapotal. De igual forma, desde hace 3 años aporta un volteo diariamente desde Unión Hidalgo al basurero municipal de Juchitán para trasladar todos los desechos que se generan en la población.

DEMEX también construyó dos puentes sobre el río “Espíritu Santo” que ahora beneficia a todos los campesinos que anteriormente hacían un recorrido de 20 a 30 kilómetros por el pueblo de Cerro Iguana para llegar a sus terrenos que colindan a tan solo 2 kilómetros de Unión Hidalgo, pero a falta de un puente que los conectara con sus parcelas, perdían mucho tiempo al retirar su producción de sus terrenos.

DEMEX reiteró que lejos de dejar afectaciones, los parques eólicos traen consigo muchos beneficios tanto a las localidades, como al medio ambiente, toda vez que cerca del 80% de la electricidad que se genera en México es a partir del uso de combustibles fósiles, con efectos negativos en la salud y en el medio ambiente, por ello, se planteó el desarrollo del proyecto “Central Eoloeléctrica”.

Fuente: http://www.evwind.com/2014/05/03/eolica-y-energias-renovables-parque-eolico-no-contamina-ni-causa-danos/

Si México quiere seguir cuidando su riqueza natural y hacerlo con un apoyo financiero importante, debe hacer bien sus deberes en su cita del 25 al 30 de este mes en Cancún, Quintana Roo.

Allí tendrá lugar la quinta asamblea GEF (Global Environmental Facility o Fondo Mundial para el Medio Ambiente), uno de los mecanismos financieros más importantes a nivel mundial para proyectos que buscan mejorar el medio ambiente.

"Realizar la cumbre en México es un reconocimiento respecto a los esfuerzos que el País ha hecho en el tema ambiental. Y muchos de ellos han ocurrido gracias al GEF", señaló María Dolores Barrientos, representante para México del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

Desde que el GEF vio la luz, en 1990, México ha recibido 414 millones de dólares en donaciones para financiar 54 proyectos en temas como biodiversidad, cambio climático, agentes contaminantes orgánicos persistentes, degradación de suelos y aguas internacionales, entre otros.

En este fideicomiso, establecido en el Banco Mundial, participan 183 países, de los cuales la mayoría fungen como donantes y beneficiarios. En el caso de los países en vías de desarrollo, únicamente son beneficiaros.

"En la reunión, México presentará sus resultados positivos. El fondo tiene líneas estratégicas muy definidas, pero una de ellas es la relacionada al manejo de la biodiversidad y la correlación que tiene con el combate a la pobreza", dijo.

En este sentido, el País ha realizado una excelente labor en el Corredor Biológico Mesoamericano, así como en un proyecto desarrollado en la costa de Chiapas, donde se trabaja en la adaptación a cambio climático y lluvias, así como el manejo de la agricultura orgánica.

También existen programas en la sierra tarahumara, donde por primera vez los rarámuris han aceptado un proyecto de este tipo, y en Oaxaca.

"En el encuentro, cada país tendrá su negociación con el GEF para determinar cuánto le va a tocar en el siguiente periodo de cuatro años. Además, hay que resaltar que ese dinero es una donación", aclaró Barrientos.

Así, todos los países presentarán ante el GEF un programa de posibles proyectos que se consideran prioritarios en espera de su validación. Todos ellos han sido previamente aprobados por el Gobierno mexicano y, eventualmente, por las agencias implementadoras, como el PNUMA.

Adicionalmente, los países de renta media y alta han de demostrar que, si son beneficiados por los recursos del GEF, ellos serán capaces de movilizar recursos nacionales.

"En México, normalmente el GEF solicita que, por un millón de dólares que done, México al menos aporte cuatro millones de recursos locales. Así se orienta el gasto público hacia los objetivos de los proyectos GEF", puntualizó.

La reunión será inaugurada por el Presidente Enrique Peña Nieto, quien dará la bienvenida a representantes de más de 150 países.

Fuente: http://www.am.com.mx/notareforma/41987

Los diez grandes gigantes de la industria alimentaria emiten juntos una cantidad de gases de efecto invernadero mayor que la mayoría de países del mundo, según denunció hoy Oxfam, en un informe en el que pide a estas empresas un mayor compromiso para reducir su impacto ambiental.

La organización asegura que las emisiones combinadas de Associated British Foods, Coca-Cola, Danone, General Mills, Kellogg, Mars, Mondelez International, Nestlé, PespiCo y Unilever totalizan 263,7 millones anuales de toneladas de gases causantes del efecto invernadero, cifra equivalente a las del vigésimo quinto Estado más contaminante del mundo, y superan a las de Finlandia, Suecia, Dinamarca y Noruega juntos.

Oxfam apunta en especial a las emisiones derivadas de la producción de materias primas agrícolas por parte de estas compañías, que suponen la mitad del total que las que generan, y que habitualmente quedan fuera de sus planes para reducir su impacto medioambiental.

Según el informe, las diez empresas podrían recortar sus emisiones en 80 millones de toneladas adicionales de esos gases hasta 2020, lo que equivaldría a eliminar todos los coches que circulan en Los Ángeles, Pekín, Londres y Nueva York.

Ese objetivo podría lograrse simplemente con que todas esas compañías se comprometiesen a la reducción de las emisiones agrícolas que ha anunciado una de ellas, PepsiCo.

Al mismo tiempo, Oxfam llama a estas multinacionales a presionar a sus suministradores para que se comprometan a reducir su impacto.

La ONG recuerda además los problemas que el cambio climático causa a las industrias alimentarias a través de tormentas, inundaciones, sequías y patrones meteorológicos cambiantes.

Según Oxfam, esto contribuirá a encarecer los precios de los alimentos y aumentar el hambre en el mundo.

El estudio asegura que el precio de productos como los cereales Kellogg's Corn Flakes o los de la empresa General Mills podría subir hasta un 44% en los próximos 15 años como consecuencia del cambio climático.

"Demasiados de los gigantes de la alimentación y la bebida están cruzando los dedos y confiando en que el cambio climático no afecte al sistema alimentario, imaginando que otros lo arreglen", señaló en un comunicado la directora ejecutiva de Oxfam, Winnie Byanyima.

Por ello, pidió a las grandes empresas del sector que se involucren y utilicen su influencia para cambiar las cosas.

Oxfam, de hecho, alaba el enfoque que Unilever, Coca-Cola y Nestlé están mostrando en la lucha contra el cambio climático, pero subraya que sigue habiendo "mucho margen de mejora".

Al mismo tiempo, apunta a Kellogg y General Mills como "dos de los peores" en asuntos relacionados con el cambio climático.

Fuente: http://eldia.es/2014-05-20/sociedad/2-gigantes-alimentarios-contaminan-mayoria-paises-Oxfam.htm

 México debe promover el uso de energía renovable y estar preparado para ir en busca del financiamiento internacional, para hacer esos cambios de tecnología, afirmó el premio Nobel de Química, Mario Molina. 

"El país tiene un potencial muy grande, entonces hay que promover su uso y desarrollo porque nos conviene estar preparados, va a haber recursos internacionales para hacer estos cambios y hay que competir con otras naciones por este presupuesto", destacó en entrevista.

Molina explicó que para tener más opciones, es necesario implementar incentivos para el desarrollo de tecnologías, que por su mismo avance provocan, por ejemplo, que bajen los precios, como es el caso de las celdas solares.

La energía solar es un ejemplo, pues las celdas fotovoltaicas bajaron de manera espectacular de precio y lo mismo la solar concentrada que se hace en España, refirió en entrevista en el marco de la apertura de trabajos del Foro Regional de Energías Renovables Quintana Roo 2014.

Indicó que en el contexto de las discusiones por la reforma energética en México, debe quedar muy claro que medio ambiente y desarrollo económico "no están en pleito", al contrario se puede tener crecimiento financiero vigoroso y al mismo tiempo prospere el medio ambiente.

Refirió que ejemplos pueden existir muchos, "lo importante es en este momento hay que empezar a planear bien el uso de las energías renovables, ese precisamente puede ser uno de los retos más grandes por venir".

Molina comentó que al margen de que se avecinan cambios importantes en el tipo de energía y la disponibilidad que se tenga para la sociedad en los próximos años, las reformas en la materia deben mejorar su productividad, protegiendo al medio ambiente.

"Se pueden hacer las cosas, eventualmente implica un reto enorme porque hay que dejar de usar combustibles fósiles, pero se puede hacer", estableció. 

Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/mexicodebebuscardesarrollodeenergiarenovablemariomolina-2044295.html

Estados Unidos es el país que más está aumentando su producción de hidrocarburos. La de gas natural ha crecido 25% desde 2010, por lo que ha superado a Rusia como primer productor del mundo. La de petróleo crudo ha subido 60% desde 2008, al pasar de 5 a 8 millones de barriles diarios. Estados Unidos está en camino de superar a Rusia y a Arabia Saudita para convertirse en el mayor productor de crudo del mundo.

El proceso está ayudando a reindustrializar a la Unión Americana y ha generado cientos de miles de nuevos empleos. Si antes las plantas de manufacturas se mudaban a China y México en busca de salarios más bajos, hoy se están reubicando en Estados Unidos en busca de menores precios de energía.

Esto es producto de una revolución tecnológica. Edward L. Morse, jefe de investigación de materias primas de Citi, señala en Foreign Affairs (mayo/junio) que es una revolución típicamente "made in America". Ningún otro país podría haberla generado porque en ningún otro "los dueños del terreno pueden ser también los propietarios de los derechos minerales".

La revolución se basa fundamentalmente en la extracción de gas y petróleo de formaciones de lutitas (rocas sedimentarias llamadas esquistos en España y shale en inglés) a través de fractura hidráulica o fracking, que consiste en inyectar agua, arena y químicos a presión a las rocas para extraer el hidrocarburo atrapado. El proceso se conoce desde hace mucho, pero no fue rentable hasta que el petrolero George P. Mitchell lo combinó con la perforación horizontal. El que Mitchell haya sido hijo de inmigrantes griegos pobres, y haya trabajado fuera de las gigantes petroleras, es algo también típicamente estadounidense.

Las grandes petroleras, como Exxon o Pemex, concentran sus inversiones en grandes proyectos. En Estados Unidos, sin embargo, hay miles de pequeñas empresas dedicadas a buscar gas o petróleo aprovechando la propiedad individual de los derechos minerales.

La revolución de lutitas ha reducido en 56.8 por ciento el precio del gas natural en Estados Unidos entre 2007 y 2012 (Bureau of Labor Statistics). Los precios hoy promedian entre 3.5 y 5 dólares por mil pies cúbicos. En Europa y Asia, en contraste, se elevan a 15 dólares o más. El precio tan bajo en la Unión Americana, de hecho, ha hecho que se reduzca el número de pozos dedicados al gas para aumentar los de petróleo de lutitas.

México se ha beneficiado porque importamos grandes cantidades de gas de Estados Unidos. Cuando ya no podemos comprar gas estadounidense, lo adquirimos de Asia a precios tres veces mayores. El gas se utiliza principalmente para generar electricidad y para actividades industriales.

Ahora bien, ¿tiene la producción de gas de lutitas problemas ambientales? La respuesta corta es: sí; así como todas las producciones de hidrocarburos las tienen. Aunque existan mejoras tecnológicas que han permitido superar muchos de los problemas originales, existe un debate vivo que mantiene un partido entre quienes miran las reducciones reales en emisiones de gas de invernadero en Estados Unidos, y quienes no pueden dejar de mirar el impacto negativo en el medio ambiente en cuanto a contaminación de las aguas subterráneas, contaminación atmosférica, sismicidad inducida, contaminación acústica y la emisión de metano.

En cuanto a precios y costos, hay que tomar en cuenta lo siguiente: Si bien el gobierno mexicano afirma que la reforma energética reducirá los precios de la electricidad al permitir producción nacional de gas de lutitas, en un régimen de monopolio, se establece el precio de manera discrecional. La nueva producción reducirá los costos pero no necesariamente los precios. El tema está obre la mesa.

Fuente: http://noticias.terra.com.mx/mexico/la-produccion-de-gas-y-su-verdadero-impacto-ambiental,d3f0d78d880f5410VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

Autoridades estatales realizarán estudio de impacto ambiental para estación de tren rápido México – Querétaro. La zona de calesa es considerada para una parada, confirma el titular de Sedesu estatal, Marcelo López.

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes a nivel federal presentó una propuesta para el proyecto del tren rápido México-Querétaro, que ya ha puesto a trabajar a las autoridades locales; así lo informó el secretario de desarrollo sustentable en el estado, Marcelo López Sánchez.

En entrevista, detalló que la propuesta plantea como posible estación en el estado la zona de vías férreas en Calesa, cerca de Pedregal de Querétaro, donde se ha pedido al estado que realice un estudio de impacto ambiental.

“Ahorita nos están pidiendo una opinión, la Semarnat nos está pidiendo una opinión respecto del impacto ambiental de un proyecto que fue presentado, pero no sabemos si es el proyecto definitivo todavía”, dijo.

El proyecto plantea un costo de traslado cercano a los 300 pesos en los 200 kilómetros de recorrido; estaría construido sobre algunas vías ya existentes y se esperaría liberar otras para comenzar los trabajos.

“Donde están proponiendo una de las posibilidades, es ahí entre Calesa y el Pedregal, donde están las vías”, añadió.

El gobernador José Calzada comentó que han existido acercamientos de empresas francesas, españolas y japonesas, para colaborar y proveer las herramientas para el tren rápido, aunque se espera que el proyecto definitivo sea dado a conocer por las autoridades federales.

Autoridades estatales realizarán estudio de impacto ambiental para estación de tren México – Querétaro. La zona de calesa es considerada para una parada, confirma el titular de Sedesu estatal, Marcelo López

Fuente: http://codiceinformativo.com/?p=103119

Los puntos de colores indican diferentes tipos de conflictos relacionados con el medio ambiente.

Son miles, afectan a muchos países y están fundamentalmente generados por la creciente demanda de energía y recursos naturales.
De los casos que detalla el recién creado Atlas global de Justicia Ambiental, más de 300 son de América Latina.
Y además, los más perjudicados por estos conflictos que tienen que ver con el medio ambiente son los más desfavorecidos.
Esas son algunas de las conclusiones de esta plataforma interactiva, producto del trabajo de un equipo internacional de expertos coordinados por investigadores del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambiental de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Vea el Atlas global de Justicia Ambiental en http://ejatlas.org/
"El Atlas muestra cómo los conflictos ecológicos están aumentando en todo el mundo, por demandas de materiales y energía de la población mundial de clase media y alta”, comentó Joan Martínez Alier, director del proyecto europeo de organizaciones de justicia ambiental EJOLT (Environmental Justice Organizations, Liabilities and Trade) que hizo posible este mapa.
"Las comunidades que reciben el mayor impacto de los conflictos ecológicos son pobres, a menudo indígenas, y no tienen poder político para acceder a la justicia ambiental y a los sistemas de salud", señaló Alier.

Con esta imagen satelital muestra el atlas la localización del caso de Monsanto en Argentina.

Injusticias medioambientales
Creado con la colaboración de activistas y académicos, el inventario de casos medioambientales permite a los usuarios buscar y visualizar los conflictos por tipo de material (ya sea minerales, hidrocarburos, agua o desechos nucleares), compañías involucradas y países.
En América Latina, el mayor número de casos documentados por el atlas se distribuyen entre Colombia (72), Brasil (58), Ecuador (48), Argentina (32), Perú (31) y Chile (30).
El interesado puede, entonces, seleccionar uno de los puntos ubicados en el mapa y obtener información sobre, por ejemplo, el juicio que enfrentó la compañía productora de soja Monsanto en Argentina por el uso indebido de agroquímicos.
O sobre el caso de la marca Chiquita, distribuidora de plátanos, en Colombia.
El mapa detalla que grupos defensores de derechos humanos, medioambientales y laborales han denunciado a esta empresa por los problemas ambientales, sociales y de salud causados por la violación de derechos básicos de sus trabajadores y la financiación ilegal de grupos paramilitares.
Estos son sólo dos casos de los cientos de puntos que cubren la región: clasificados según su color, hay conflictos que tienen que ver con el agua, la minería, la deforestación o los residuos tóxicos.

Se analizaron más de 300 casos de disputas medioambientales en América Latina.

Esperanza
La iniciativa, que contó con la participación de 23 universidades y organizaciones de justicia ambiental de 18 países, tiene varios objetivos, entre los que se encuentra el de hacer accesible la información y dar más visibilidad a estas disputas.
Sus creadores esperan que nuevas organizaciones civiles y expertos en áreas específicas contribuyan para ir cubriendo de puntos los espacios y regiones que aún están vacíos.
De momento, y aunque los miles de conflictos relevados no invitan al optimismo, sus responsables destacan las señales positivas.
"El mapa muestra tendencias preocupantes como la impunidad de las compañías que cometen delitos medioambientales o la persecución de los defensores ambientales, pero también inspira esperanza", dice Leah Temper, coordinadora del Atlas.
"Entre las muchas historias de destrucción ambiental y de represión política también se hallan casos de victorias en la justicia ambiental".
De hecho, precisa Temper, este es el caso del 17% de los conflictos analizados: se han ganado juicios legales, se ha logrado la cancelación de proyectos y se han conseguido la devolución de bienes a algunas comunidades.
El Atlas fue presentado este miércoles en Bruselas, en la Delegación del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/03/140319_ciencia_atlas_global_conflictos_ecologicos_np.shtml

Países de América debatieron y compartieron sus avances en materia de cambio climático, en el marco del XIX Foro de Ministros de Medio Ambiente de América Latina y el Caribe en la ciudad de Los Cabos de Baja California Sur.

En el encuentro que finalizó el 14 de marzo, México trató especialmente sobre la aprobación de una Ley General de Cambio Climático que establece los lineamientos para llevar a cabo acciones de mitigación y adaptación, según la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) de México, el 9 de marzo de SEMARNAT.

De esta Ley se desprende la Estrategia Nacional de Cambio Climático, que contiene metas a mediano y largo plazo con una visión a 10, 20 y 40 años y la ruta para alcanzarla, precisa el organismo de Medio Ambiente mexicano.

En este sentido, lo que el país hizo fue promover temas prioritarios en el Plan Nacional de Desarrollo y en los Programas Sectoriales como cambio climático, crecimiento verde, residuos, sustancias químicas y conservación del capital natural, así como sus bienes y servicios ambientales.

Al finalizar las jornadas de medio ambiente, México consolidó su liderazgo y se le reconoció como aliado estratégico para fortalecer la posición que adoptará la región en el Panel Cooperación en materia de Cambio Climático (COP 20) en Lima, Perú a fines de 2014, destacó un reporte de SEMARNAT del 13 de Marzo.

El propio Ministro de Perú, Manuel Pulgar-Vidal, como representante del país que albergará al próximo Panel de Cooperación de Cambio Climático (COP 20), aseguró que México es un ejemplo para el resto de las naciones por sus avances en legislación climática.

En el reporte se señaló que los países de América Latina y el Caribe, son responsables del 12,5 por ciento de las emisiones mundiales totales de gases de efecto invernadero, pero que podría ser una de las regiones más castigadas si la temperatura aumenta.

“Es importante aprovechar el potencial de mitigación de los distintos sectores de la economía y América Latina tiene la particular oportunidad de generar energías limpias”, aportó al Foro XIX la Presidenta del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), Rajendra Pachauri.

Para Mario Molina, Premio Nobel de Química, países como México están implementando medidas de ganar-ganar, pero otros aún cuestionan los resultados de la ciencia, haciendo hincapié que lo que se busca es modificar esa tendencia, agrega el documento.

La viabilidad de los avances legislativos chocó con criterios económicos

El avance de legislaciones por el cambio climático en América Latina, es una perspectiva que choca con enfoques cepalinos como el incentivo a la exploración y explotación de los combustibles fósiles de la región, dijo el Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES) en informe del 18 de Febrero de 2014.

En este se detalla que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) considera preocupante la disminución de las reservas de hidrocarburos en la región y la falta de inversiones en nuevas prospecciones y exploraciones de petróleo y gas.

De hecho, menciona que CEPAL cree que esta tendencia podría significar menores ingresos fiscales para los países como consecuencia de una disminución en los volúmenes de hidrocarburos exportados.

Recuerda el informe de ambientalistas que la región latinoamericana exportó 157 millones de toneladas de petróleo (unos mil millones de barriles), correspondiendo la mayor parte -98 millones de toneladas-, a la venta de crudo de Venezuela hacia Estados Unidos. El resto fue exportado a Europa, India, China y Singapur, mayormente desde Brasil. Estas ventas representan el siete por ciento de las exportaciones mundiales de petróleo.

Por su parte, agregan, América Latina cuenta con el 20 por ciento de las reservas mundiales de crudo, y casi la totalidad de ellas -90 por ciento- en Venezuela.

Hoy Venezuela es el país del mundo con mayores reservas probadas de petróleo, por delante incluso de Arabia Saudita, remarca el experto.

Pero señalan que, en el caso del gas natural, buena parte del comercio internacional es intrarregional, con una influencia significativa de la exportación de gas natural por gasoducto de Bolivia a Brasil y Argentina (14, 6 billones de metros cúbicos sobre 16,9 que es el total exportado por esta vía).

En su conjunto, la exportación de gas natural latinoamericano representa el cuatro por ciento del total mundial, buena parte de ellas (75 por ciento) en Venezuela.

“La producción declinante y el continuo aumento del consumo pueden provocar una reducción de los volúmenes destinados a la exportación, y esto puede traer consecuencias para el equilibrio fiscal de los gobiernos de la región”, reportó la CEPAL en el otro informe de 2013 en conjunto con la Unión de Naciones Suramericanas UNASUR.

Fuente: http://www.lagranepoca.com/31275-cambio-climatico-xix-foro-ministros-medio-ambiente-consolida-liderazgo-mexico

Unos 400 legisladores de todo el mundo analizarán acciones para proteger el medio ambiente durante la Segunda Cumbre Mundial de Legisladores GLOBE, a celebrarse del 6 al 8 de junio en Ciudad de México, informó hoy el Senado mexicano.
Este encuentro, que será organizado por las cámaras de Senadores y Diputados de México, tiene por objeto generar propuestas para la Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático de 2015 en París, donde se prevé llegar a un nuevo acuerdo internacional sobre las emisiones de gases de efecto invernadero, precisó en un comunicado.
Para la cita se espera la asistencia del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon; el presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim; la presidenta del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, y la titular del Fondo Mundial para el Medio Ambiente, Naoko Ishii, indicó el documento.
Los temas a tratar son legislación, escrutinio y control de presupuestos, capital natural, y legislación para programas forestales.
La Organización Global de Legisladores (GLOBE) fue creada en 1989 por miembros el Congreso de Estados Unidos, el Parlamento Europeo, la Dieta japonesa y la Duma de Rusia para abordar los desafíos ambientales urgentes a través del desarrollo y aprobación de legislación.
GLOBE es un espacio de diálogo que facilita la negociación de alto nivel y su principal objetivo es impulsar el liderazgo político. Está integrado por un grupo interparlamentario formado por capítulos multipartidistas de legisladores de cada país, cuyos miembros se reúnen dos veces al año.
El Capítulo México se estableció en febrero de 2010 y actualmente cuenta con una agenda de trabajo enfocada en temas como implementación de la Ley General de Cambio Climático, Reforma Energética, Estrategia de Redes Locales, Iniciativa Forestal, y Capital Natural.
Desde febrero pasado Cendrick Thomas Frolick, integrante del Parlamento de la República de Sudáfrica, es el Presidente de GLOBE, añadió el Senado de México.
Fuente: http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hgdOQoomc7w8zo4ESXQTG08qZEhw?docId=2268494